Pimec Turisme rebutja al Parlament el nou increment de l'impost turístic i presenta una alternativa per protegir la competitivitat del sector
El president de la sectorial, Carlos Rabaneda, alerta de la pèrdua de competitivitat i el desequilibri territorial en l’aplicació del tribut
L’entitat proposa una alternativa responsable, realista i orientada a minimitzar l’impacte sobre l’activitat econòmica
Barcelona, 11 de desembre de 2025. Pimec Turisme ha expressat de nou el seu rebuig a l’increment de l’Impost sobre les Estades en Establiments Turístics (IEET) i ha demanat una alternativa moderada, gradual i territorialment justa que no posi en risc la viabilitat del sector.
El president de la sectorial, Carlos Rabaneda, ha comparegut al Parlament de Catalunya per intervenir en relació amb el Projecte de llei que modifica l’IEET, i ha alertat sobre la pèrdua de la competitivitat i el desequilibri territorial en l’aplicació del tribut. En aquest sentit, ha explicat que el tribut “ha de continuar sent un impost finalista al servei d’una política turística de país, no un calaix de sastre per finançar dèficits estructurals en habitatge o en finançament local”.
Així mateix, Rabaneda ha rebutjat l’ampliació dels recàrrecs municipals, ja que “obre la porta a una competència fiscal interna i a un greuge comparatiu entre municipis, penalitzant el conjunt del sector turístic català i situant-lo en desavantatge davant destinacions molt properes que no apliquen cap impost turístic”. Durant la seva intervenció, l’entitat també ha reclamat la reordenació dels Fons per al Foment del Turisme, ja que “va néixer per garantir que la recaptació de l’IEET es destinés íntegrament a polítiques turístiques, però els darrers anys no ha estat així”.
A més, el president de Pimec Turisme també ha expressat la seva preocupació davant la proposta de destinar el 25 % de la recaptació de l’IEET a polítiques d’habitatge, fonamentada en la suposada vinculació entre el sector turístic i la crisi residencial de Catalunya. Ha subratllat que “no existeixen dades ni estudis que acreditin una relació causal directa entre l’increment del turisme i l’augment generalitzat dels preus de compra i lloguer”, i que “no és apropiat que el sector turístic assumeixi d’aquesta manera la responsabilitat d’un problema estructural, complex i multifactorial”.
En la mateixa línia, i en relació amb el debat sobre les zones turístiques tensionades, Pimec Turisme considera imprescindible evitar que una fiscalitat diferenciada generi efectes distorsionadors en el territori. L’entitat adverteix que recàrrecs específics en determinats municipis poden aprofundir encara més en els desequilibris territorials ja evidenciats arran de la proposta d’increment de l’IEET i defensa que la definició de zones tensionades s’ha de basar en criteris tècnics, verificables i sustentats en dades objectives.
“La pressió turística no pot ser l’únic indicador determinant perquè no s’ha demostrat cap relació i no es pot utilitzar la fiscalitat turística per corregir desequilibris estructurals del mercat residencial”, ha detallat Rabaneda en aquest sentit.
La proposta de Pimec
Tot i el rebuig del sector a un nou increment de l’Impost sobre les Estades en Establiments Turístics (IEET), Pimec Turisme ha presentat al Parlament una proposta alternativa que defensa un model responsable, realista i orientat a minimitzar l’impacte en la competitivitat, l’ocupació i l’equilibri territorial.
L’organització empresarial reclama que l’increment estigui limitat exclusivament a la tarifa general de l’IEET, sense els nous recàrrecs municipals; l’aplicació progressiva i dilatada en el temps durant un període mínim de cinc anys; la creació d’un sistema objectiu de suspensió temporal de la taxa en cas de crisi; la constitució d’una taula de control i seguiment amb la participació del sector privat i públic per avaluar l’impacte de l’IEET i analitzar l’afectació territorial de la recaptació; la revisió dels Fons del Turisme i reduir els dies màxims de tributació per pernoctació, i ampliar les exempcions socials.
“El que demanem és que aquest debat es faci amb dades, amb visió de país i amb respecte per una activitat que genera prosperitat, cohesió territorial i oportunitats a moltes comarques”, ha finalitzat el president de Pimec Turisme abans d’expressar de nou la voluntat de diàleg i corresponsabilitat de l’entitat en qualsevol modificació de la normativa.